La scène politique béninoise connaît une nouvelle dynamique depuis l’annonce officielle du choix du ministre d’État chargé de l’Économie et des Finances, Romuald WADAGNI, comme candidat de la mouvance présidentielle aux élections de 2026. Ce choix, qui consacre plusieurs mois de tractations et de spéculations, suscite de vives réactions dans le paysage politique national.
Parmi ces réactions, celle du jeune leader de l’opposition et coordonnateur du parti Les Démocrates dans la commune de Klouekanmey, Pétro TCHOKODO, retient particulièrement l’attention. Dans une déclaration publique, il a affirmé que la désignation de Romuald WADAGNI est « le choix le mieux fidèle » du président Patrice TALON, ajoutant que pour un observateur averti, « ce choix n’est en réalité pas une surprise ».
Une décision fondée sur la confiance et la continuité
Selon Pétro TCHOKODO, la longue course à la candidature a été marquée par l’implication active de nombreux responsables et cadres des partis de la mouvance présidentielle, qui ont chacun travaillé à défendre leur formation politique et à se positionner pour un éventuel passage de témoin. Mais, au terme de ce processus, le président TALON a tranché en faveur de son ministre des Finances, un homme reconnu pour sa discrétion et sa fidélité.
« Si le chef de l’État a fait ce choix, c’est avant tout une question de confiance. Romuald WADAGNI est celui qui peut poursuivre et consolider les acquis, sauvegarder les réformes, même si elles sont décriées par certains, et surtout éviter les règlements de comptes après le départ de Patrice TALON », a insisté le jeune leader.
Pour lui, l’enjeu n’était pas de récompenser l’activisme politique des uns et des autres, mais de garantir la continuité d’une gouvernance engagée depuis 2016.
Une différence majeure avec 2016
Le jeune responsable politique souligne également que ce choix marque une rupture avec l’expérience de 2016. À l’époque, explique-t-il, le président sortant n’avait pas su préparer sa succession ni désigner un successeur capable d’assurer la continuité dans une franche collaboration. Cette absence de vision avait contribué à la perte de l’élan de continuité et ouvert la voie à une nouvelle ère politique.
« En 2026, le président TALON semble avoir retenu la leçon en préparant sa relève à travers un choix réfléchi et stratégique. Avec Romuald WADAGNI, il met en avant non seulement la loyauté, mais aussi la capacité de pérenniser son œuvre », a fait remarquer Pétro TCHOKODO.
Un choix d’unité malgré des indignations
Il précise par ailleurs que cette désignation, même si elle suscite des frustrations dans certains rangs de la mouvance, demeure avant tout un choix d’unité. Selon lui, Romuald WADAGNI apparaît désormais comme la figure autour de laquelle les forces présidentielles devront se regrouper pour affronter l’échéance électorale de 2026.
« Le ministre WADAGNI est jugé comme celui qui peut faire le job, en préservant les acquis après le départ du président TALON. C’est un choix qui s’impose à tous parce qu’il reflète la volonté du chef suprême de la mouvance présidentielle », a-t-il souligné.
Une interrogation majeure pour l’avenir politique
Pour autant, le choix de Romuald WADAGNI ouvre un autre débat au niveau national. Comme l’explique le jeune acteur politique, la question qui se pose désormais est la suivante : « Ce choix, c’est-à-dire la désignation du ministre Romuald WADAGNI comme candidat, sera-t-il accepté à bras ouverts par le peuple béninois ? »
Une interrogation lourde de sens, qui, selon Pétro TCHOKODO, fera l’objet d’analyses approfondies dans ses prochaines prises de position.
Un signal politique fort
Au-delà des divergences internes et des réactions contrastées, ce choix réaffirme la stratégie du président TALON : laisser à son successeur désigné la mission de consolider son héritage politique et économique. Pour l’opinion, il s’agit d’un moment charnière qui pourrait redessiner les équilibres de la scène politique béninoise dans les mois à venir.
Quant au jeune opposant de Klouekanmey, il s’inscrit dans une posture d’acteur d’opinion, observant à la fois la solidité de ce choix et les incertitudes qu’il porte.
