Présidentielle 2026 au Bénin : La justice ordonne à Boni Yayi de restituer le formulaire de parrainage à Michel François Oloutoyé SODJINOU

Une décision qui rebat les cartes au sein du parti Les Démocrates

Coup de tonnerre dans la sphère politique béninoise à quelques mois de la présidentielle de 2026. Par une ordonnance rendue publique, le tribunal a tranché en faveur de Michel François Oloutoyé SODJINOU dans l’affaire qui l’oppose au président du parti Les Démocrates, Thomas Boni Yayi, concernant le formulaire nominatif de parrainage délivré par la Commission Électorale Nationale Autonome (CENA).

Le juge, statuant en matière de référé civil et en premier ressort, a ordonné à l’ancien chef d’État, en sa qualité de président du parti Les Démocrates, de restituer sans délai le formulaire de parrainage à Michel François Oloutoyé SODJINOU.

Les motifs de la décision

Selon la décision signée par le président du tribunal, Dossa Guillaume LALLY, et le greffier Osséni RADJI, la Cour a constaté que, malgré le retrait officiel des formulaires de parrainage auprès de la CENA, le président du parti Les Démocrates avait refusé de remettre à Michel François Oloutoyé SODJINOU le formulaire qui lui revenait de droit.

La juridiction a rappelé que l’échéance du 14 octobre 2025 constitue la date limite pour l’exercice des droits liés à ces formulaires, justifiant ainsi l’urgence d’une exécution provisoire de la décision sans caution et sur minute.

Une victoire judiciaire symbolique

Cette ordonnance apparaît comme une victoire symbolique pour Michel François Oloutoyé SODJINOU, qui avait saisi la justice pour faire respecter son droit au parrainage. Le tribunal a également enjoint la CENA d’invalider le précédent formulaire détenu par le demandeur et d’en délivrer un nouveau, au besoin, en cas de résistance du président du parti Les Démocrates.

Un nouveau tournant pour Les Démocrates

Cette décision pourrait créer un sérieux remous au sein du parti Les Démocrates, déjà en pleine effervescence à l’approche des échéances électorales de 2026. Elle soulève des interrogations sur la cohésion interne et la gestion des ambitions politiques dans un parti qui se veut porteur de démocratie et d’équité.

Pour plusieurs observateurs, cette décision judiciaire rappelle la nécessité pour les formations politiques d’agir dans le respect strict des textes et de la transparence, surtout lorsqu’il s’agit de processus aussi sensibles que le parrainage des candidats à la présidentielle.