Lundi 7 juillet 2025, le monde politique français a été secoué par le suicide d’Olivier Marleix, député Les Républicains (LR) d’Eure-et-Loir et ancien président du groupe LR à l’Assemblée nationale. Âgé de 54 ans, ce proche de Michel Barnier, connu pour sa rigueur, son ancrage gaulliste et son opposition farouche à Emmanuel Macron, a été retrouvé pendu à son domicile d’Anet.
La nouvelle a provoqué une onde de choc à l’Assemblée nationale où une minute de silence a été observée. Plusieurs personnalités de tous bords ont rendu hommage à cet homme politique à la stature discrète mais influente.
Le président Emmanuel Macron a salué un « homme d’expérience » qui « défendait ses idées avec conviction ». Son ancien rival, Laurent Wauquiez, a évoqué « un homme de conviction, défenseur de l’intérêt général », tandis que Marine Le Pen, Christian Estrosi, et Manuel Bompard ont unanimement reconnu la rigueur et la loyauté du député, même dans l’adversité.
Élu pour la première fois en 2012, Olivier Marleix s’était forgé une réputation d’**homme solide, fidèle à ses valeurs, profondément attaché à la souveraineté industrielle française. Il avait présidé la commission d’enquête sur le rachat controversé d’Alstom par General Electric et n’avait cessé, depuis, de critiquer le macronisme, qu’il tenait pour responsable du recul de l’industrie nationale.
Son parcours fut aussi marqué par son rôle central dans une droite divisée, qu’il avait tenté de maintenir unie malgré les tensions internes, notamment lors de la réforme des retraites. Il avait soutenu Bruno Retailleau contre Laurent Wauquiez à la tête des Républicains, quelques mois avant de perdre cette présidence à la suite des élections législatives de 2024.
Père de deux filles, fils du ministre Alain Marleix, il avait hérité d’un sens aigu de la stratégie politique et d’une vision gaullienne de l’État. Mais derrière cette solidité apparente, un homme fragilisé, selon certains proches, se battait contre les turbulences internes de son parti, les défaites électorales à répétition, et sa profonde désillusion vis-à-vis de l’évolution du paysage politique français.
Sa disparition brutale met un terme à une carrière faite d’élégance discrète, d’engagement sans relâche et de fidélité aux convictions gaullistes. Elle interroge aussi, une fois de plus, sur la solitude silencieuse des élus de la République, souvent exposés à une pression politique et psychologique intense.
