Le chef de l’État a officiellement lancé le processus d’évaluation des potentiels candidats en vue des prochaines échéances électorales. Selon des sources concordantes, cette mission a été confiée à un comité d’experts composé de cinq spécialistes issus de divers horizons : un statisticien ancien cadre de l’ex-Insae, un diplomate à la retraite, un ancien cadre des institutions de Bretton Woods, un expert en ressources humaines et un sociologue.
Ce comité a reçu un cahier des charges précis pour mener une évaluation approfondie des candidats, chacun des membres ayant une mission spécifique. Le statisticien sera chargé de réaliser un sondage d’opinion afin de mesurer la perception des populations sur les différents prétendants. Le diplomate, quant à lui, évaluera leur connaissance des relations internationales et de la géopolitique. L’ancien cadre des institutions financières internationales jugera leur maîtrise des enjeux économiques mondiaux, tandis que le sociologue analysera leur capacité à appréhender les dynamiques sociales. L’expert en ressources humaines, lui, évaluera leurs aptitudes managériales et leur leadership.
Chaque candidat sera noté sur une échelle de 0 à 10, et les rapports sectoriels des experts seront ensuite consolidés dans une modélisation finale. Le candidat obtenant le score le plus élevé sera celui que le chef de l’État proposera à l’approbation de la mouvance présidentielle.
Ce processus inédit marque une volonté de rationalisation du choix des candidats, en s’appuyant sur une démarche méthodique et pluridisciplinaire, avant même l’entrée en campagne.
4 commentaires
SILLY Coffi Charlemagne
Très belle initiative à mon humble avis. Mais il va falloir que les membres dudit comité face preuve de bonne foie au cours de cette noble mission.
Gaston Gbètondji
Une initiative très noble .
Bakpe Jeannot
Je pense qu’il faut remercier la divine nature pour la vie du chef de l’état, je ne suis pas politique mais j’adore ce tout ce que ce Mr fait pour le pays 229
BABADJIDÉ Bernard
Belle initiative ,mais j’y crains deux choses de la part desdits membres:
Leur impartialité ,car nous sommes dans un domaine très sensible ou la tricherie ,les directives pour dribler ceux qui n’appartiennent au même groupe politique quele demandeur ou le commanditaire,sont légion
Les membres sont _ ils exempts d’impartialité ?
Leur choix ne cache _t_il pas une idée de donner une avance à un ou à des groupes de sa préférence sur d’autres?
Je zerait_il pas une voie d’invalider ceux dont la candidature importune,ou constitue de véritables freins pour soi?